别觉得自己落后他人，大多数人都走过坎坷的职业道路
2016年，日本生物学家大隅良典在获奖致辞中悲观地总结道：“科学中真正的原始发现，通常是由意料之外和无法预见的小小发现促成的。现在，社会对于科学家的要求越来越高，只要有所发现，就必须要提供证据来证明这项发现立刻就能应用。”
就连科学家这类探索者都必须追求极端狭隘的专业目标，还必须有“超高效率”——在他们开始寻找前就能知道自己能找到什么。同时，社会要求孩子们从小就能“赢在起跑线”，最好他们能够早早就确定自己以后要成为哪个特定领域的专家。
在英格兰和威尔士，学生们在高中就接触过有限的几个学科知识，在申请大学时，也只能在有限的学科中选择自己的道路。这就像你在十六岁时就不得不选择是否要跟高中恋人结婚一样。当时，这可能是个好主意，但是，当你阅历丰富再回头看时就觉得这个主意糟糕至极。
在英格兰和威尔士，成年人很容易和自己早年投身的事业“分道扬镳”，因为他们定下来得太早了。如果大家能像对待约会一样考虑自己的职业生涯，那么便没有人会如此快速地确定关系。
别说15、16岁，就算到了30岁，我们真的要就此确定未来30年在哪个领域做到自己退休吗？不是不可以，可这么做的风险是极大的，我们甚至不知道这些领域以后还存在与否，怎么能那么早就把自己交待出去了呢？
有时，我们想投入哪一项事业不是因为我们自己多么喜欢或多么擅长，而我们担心自己再不进场就要落后他人，害怕错过红利期，害怕自己再也没有机会了。然而，我们的担忧大多数都是多虑了，说什么错过微博、错过公众号，现在也说什么别再错过视频号，似乎我们再不做就要落后他人了。这里只是内容产业举例子，你可以换成自己感兴趣或正在从事的职业。道理都是一样的：“别觉得自己落后他人”。
两位古罗马的历史学家记录了尤利乌斯·恺撒年轻时的一件事：他在西班牙看到了亚历山大大帝的雕塑，然后痛哭流涕。据记载，恺撒是这样说的：“亚历山大大帝在我这个年纪已经征服了很多国家，而我只是虚度光阴，没有做任何值得铭记的事情。”但很快，这种担心就成了遥远的回忆，恺撒掌管了罗马共和国——在被自己的朋友暗杀之前，他已经是罗马共和国的独裁官。
拿凯撒举例子可能会有点不恰当，在那个时代，他本就是万里挑一的英才，早晚都能成就一番事业，只是具体功绩还看时代给了什么机遇。我们还是看看普通人怎么不怕早年落后他人，经过曲折的职业路径，才逐渐创造了自己的一番事业。
托德·罗斯是哈佛大学“心智、头脑与教育”项目的主任，他与计算机神经科学家奥吉·奥加斯准备研究那些异常曲折的职业路径时，撒下了一张大网。他们想找到那些充实而成功的人，而且是经过迂回之路最终到达目标的人。
他们找到了许多成功人士，从大师级的侍酒师，到钢琴调音者，再到驯兽师、建筑师和工程师。奥加斯说：“我们猜测，对于每一类创造自己职业路径的职业群体，我们可能要采访五个人作为代表，我们没想过这种会是主流，或者有很多这样的人。”
最后的结果是：几乎每个人都走过不寻常的道路。“更不可思议的是，他们全都觉得这是一种异常现象。”奥加斯说。在前50名受试者中，有45人详细描述了职业道路的艰难和曲折，以至于他们对自己跳来跳去的职业生涯感到有些难堪。
“他们还加上了自己的免责声明：‘好吧，大部分人都不是这样的，’”奥加斯说道，“他们曾经被告知，离开自己最初的工作有非常大的风险。但其实我们都应该理解，这没什么好奇怪的，这是正常现象。
是的，这项研究找到了一个合适的名字——“黑马项目”，大部分参与者都认为自己是黑马，走上了一条不同寻常的道路。他们不会说：“噢，我可能落后了，这些人都入行比我早，他们的年龄都比我小，会的东西又比我多。”
他们关注的是：当下，这就是我的角色，这些是我的动力，这些是我自己喜欢做的事情，这些是我愿意学习的东西，它们就是我的机会。哪个是最适合我的匹配呢？也许，从现在起的一年之后，我会转行，因为我发现了更好的东西。
这一两周，在做「人生一表」时，我还是担心自己会在「心理咨询」这一行里稍微有一些落后，担心我找不准自己的定位，试了多年以后还是停留在原地。想得多了就会考虑换一份工作。一想到换工作，我又感到焦虑，觉得自己是“工作恐惧症”，是无法为工作付出的流浪者、“跳槽狂”，想到自己的职业生涯将会是个笑话。
我也在担心自己是不是在混日子，想着要不要辞掉现在的工作。盖洛普公司调查了来自150个国家的20多万名劳动者，其中85%的人要么不能投入工作，要么积极地脱离工作。在这种情形下，退出比随波逐流地混日子需要更多勇气。
人们之所以混日子是因为相信了“沉没成本”这种谬论。我们已在某些东西上投入了时间或金钱，那就不愿意离开它，离开它就意味着我们浪费了自己的时间或金钱，即使它们已经花出去了。
麻烦的是，我们如果不能离开它就会投入更多的时间、金钱，也就是付出了更多的“沉没成本”，结果是我们更难离开它了。这时，我们会给自己找出很多理由：这是我的理想；她是我的真爱；我很喜欢这份工作。
我不反对专业化，我们是需要深耕某一个行业或某一个领域，才有可能获得一定的成就。但是，我反对我们在大学毕业后就早早扎进某一个领域。某些资深专家曾经在自己的专业里获得过一定的乘机，但后来却在自己的专业里变得极其狭隘，他们的经验水平非常糟糕，但与此同时，他们又非常自信——多么危险的组合。
在刚毕业时，那些大学毕业后早早从事专业化工作的人薪水较高。但是，那些较晚开始专业化工作的人，他们找到的工作更适合他们的技能和个性，与前者在收入上的差距很快就能被弥补。
还有大量的研究表明，和深耕某一领域的专才相比，技术发明家通过在不同领域积累经验，有效提高了自己的创造力。随着职业生涯不断发展，他们主动牺牲了一些深度来换取广度。或许，慢慢积累广博的知识才是最好的学习之道。
在一个鼓励甚至强烈需要“超专业化”的世界，我们所面临的挑战是，如何维护广度学习、多样化经验、跨学科思考和晚一步专业化带来的优势。随着社会日趋复杂，身处其中的个体只能看到一小部分——因此我们需要更多罗杰·费德勒式的“通才”：一开始就兴趣广泛，随着自身的进步，拥抱多样化的角度和体验。
面对着充满不确定性的环境和各种未知问题，广泛的经验是无价之宝。面对着友好的问题，狭隘的专业化极其有效。问题就出现了：因为超专业化的专家在狭隘领域已经足够深入，所以我们常常寄希望于他们，希望他们可以拓展自己的技能，神奇地解决那些未知的问题。而这样做的结果是灾难性的。
泰洛克给他们起了绰号——绰号借用了以赛亚·伯林的话，而这两个绰号在心理学界和情报收集界变得赫赫有名：眼界狭隘的刺猬“只知道一件大事”；整合者狐狸“知道许多小事”。
刺猬型的专家研究得足够深入，但是过于狭隘。有些刺猬型专家在整个职业生涯中只研究一个孤立的问题。刺猬在专业范式里不辞辛苦地给那些定义不明的问题提供公式化的解决方案。狐狸型专家从各种范式中汲取灵感，对模糊的概念和矛盾事实兼收并蓄。狐狸跳出了单一学科或理论，体现出了广度。
要想解决真实的问题，我们就不能过早地陷入到某一个专业领域里，避免过早地把自己超专业化，也无需要求自己有“超高效率”——每一步都能踩对节点，早日获得非凡的成就。何必给自己设下这种陷阱，把自己困在里面，再也难以出来。
我可不想给自己的人生设限，也就不必把自己限定在哪个领域里，所以我还是当只“知道许多小事”的狐狸。现在的工作本身没有多少发展空间，不能让我发家致富，但它给了我机会去做跨学科思考，也有可能获得多样化经验。
当然，我心中也有那么一件大事，那就是「咨询」。它不是一辈子的大事，可能是未来5年内或10年以上的大事，是下一份事业的基石，需要我给它腾出大量时间。
免责声明：此网站资源由知了么资源网（www.zle.me)收集整理自网络，版权归原作者所有，仅作学习交流使用，不可用于任何商业途径，如非免费资源，请在试用之后24小时内立即删除，如果喜欢该资源请购买正版谢谢合作；如不慎该资源侵犯了您的权利，请麻烦通知我及时删除，联系QQ：2251735092
知了么资源网 » 别觉得自己落后他人，大多数人都走过坎坷的职业道路
常见问题FAQ
- 免费下载或者VIP会员专享资源能否直接商用？
- 本站所有资源版权均属于原作者所有，这里所提供资源均只能用于参考学习用，请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷，一切责任均由使用者承担。更多说明请参考 VIP介绍。
